Foundation-metoden i praktiken

Material Data Assurance

En avgränsad tillämpning av Foundation-metoden för att kvalitetssäkra materialdata och skapa ett dokumenterat underlag för korrigeringar, gemensamma regler och fortsatt förvaltning.

Foundation-metoden

Princip

Ert PLM förblir master. Vi arbetar med en export och rör aldrig ert system.

Exempel på regelkoll i Foundation Scan

Fibre Names & Composition

EU 1007/2011

En avgränsad kontroll av fibernamn och fibersammansättning mot EU:s textilmärkningsförordning.

  1. 01Otillåtna fibernamn, handelsnamn och förkortningar
  2. 02Sammansättningar som inte summerar till 100 % eller står i fel ordning
  3. 03Renhets- och ullclaims som inte stöds av sammansättningen
  4. 04Animaliska material som behöver följas upp i produktmärkningen
Diskutera Foundation Scan

Omfattning

Det här granskar vi

Granskningen utgår från den materialdata som redan finns i verksamhetens materialbibliotek och bedömer om uppgifterna är definierade, konsekventa, spårbara och tillräckligt underbyggda för att kunna användas vidare.

Benämning och sammansättning

Kontroll av fibernamn, materialbenämningar, sammansättningar, blandningar och tillåtna värden mot relevanta definitioner och standarder.

Spårbarhet och datakvalitet

Kontroll av leverantörer, tillverkare och produktionsenheter samt artikelreferenser, identifierare, källor och andra uppgifter som behövs för att följa informationen tillbaka till rätt material.

Påståenden och underlag

Kontroll av certifieringar, hållbarhetspåståenden, kemikaliedeklarationer, testresultat och REACH-underlag – inklusive om underlaget är aktuellt och kopplat till rätt material eller leverantör.

Så bedöms uppgifterna

Definition och logik

Vi bedömer om uppgifterna följer definierade begrepp, format, tillåtna värden och kvalitetsregler samt om det finns logiska samband mellan exempelvis benämning, sammansättning, klassificering och dokumentation.

Spårbarhet och underlag

Vi bedömer om påståenden och andra kritiska uppgifter kan härledas till en identifierad källa samt om certifikat och underlag är giltiga, relevanta och kopplade till rätt material, leverantör eller produktionsenhet.

Bedömningsutfall

Resultatet visar om materialdatan kan bedömas som tillförlitlig, behöver korrigeras eller saknar tillräckligt underlag.

Tillämpning av Foundation-metoden

Från granskning till varaktig datakvalitet.

Material Data Assurance följer Foundation-metodens tre delar. Först kartläggs nuläge och avvikelser. Därefter fastställs gemensamma regler och definitioner, och slutligen skapas ansvar och struktur för fortsatt förvaltning.

  1. 01

    Foundation Scan

    Kartlägger nuläge, datakällor och avvikelser.

  2. 02

    Foundation Standard

    Fastställer definitioner, tillåtna värden, källor och kvalitetsregler.

  3. 03

    Foundation Stewardship

    Tydliggör ansvar, beslut och löpande förvaltning.

Kvalitetssäkrad regelkälla

Varje kontroll går att härleda till en versionerad källa.

Varje datakoll bygger på ett standardsregister: en regelkälla i taget extraheras, granskas mot källtexten och attesteras innan den används mot kunddata. Rapporten visar alltid vilken källversion som använts.

Innehåll och regelkällor anpassas till respektive dataområde. Inga ogranskade regler körs mot kunddata och varje avvikelse ska gå att spåra till sin källa.

Leverans

Ett konkret underlag för beslut och fortsatt arbete.

Resultatet är inte bara en lista över fel. Det är ett dokumenterat underlag för att rätta, styra och långsiktigt förvalta materialdatan – så att samma struktur kan återanvändas i produktutveckling, inköp, compliance, spårbarhet och kommande datakrav.

01

Baslinje

En strukturerad bild av nuläget.

02

Prioriterad avvikelsebild

Synliggör vad som behöver korrigeras först.

03

Beslutad datastandard

Definitioner, tillåtna värden, källor och kvalitetsregler.

04

Ansvar och förvaltning

Tydlighet kring ägarskap, beslut och fortsatt arbete.

Nästa steg

Behöver ni kvalitetssäkra ett avgränsat område i materialbiblioteket?

Diskutera ert behov